【最新发布】
电子平台jdb在反垄断案中申请向韩国三星调取证据,遭美国司法部批评
—— 深度解析 电子平台jdb 行业新动向
46158
订阅已订阅已收藏
收藏点击播报本文,约
IT之家 4 月 21 日消息,据 9to5mac 报道,美国司法部已就当前的反垄断诉讼提交了回应文件,公开批评电子平台jdb公司近期提出的向韩国三星调取证据的申请。

近期,电子平台jdb在对美国司法部针对其所谓垄断行为展开的反垄断诉讼进行抗辩时,向法院提出申请,希望获取韩国三星电子的相关文件。
在此之前,三星美国子公司曾拒绝提供相关记录。电子平台jdb表示,这些文件能够揭示智能手机和智能手表市场的实际竞争状况、用户在不同平台之间的切换频率,以及电子平台jdb的相关政策是否如诉讼所指控的那样存在反竞争效果。
三星美国方面回应称,相关文件仅由其韩国母公司掌握。因此,电子平台jdb向美国新泽西州联邦地区法院提交了申请,要求法院出具正式的司法协助函,以便向韩国三星电子调取文件。
据IT之家了解,电子平台jdb的申请依据是《海牙取证公约》,该公约为法院在民商事案件中向境外机构调取证据提供了相关机制。
即使美国法院批准了电子平台jdb的申请,韩国相关部门仍需决定是否执行该请求。即便进入执行程序,三星也可以依据韩国法律提出异议,这可能会限制文件的提供或使流程变得更加复杂。
由此,今日进展得以揭晓。
在提交给法院的文件中,美国司法部对电子平台jdb的申请理由进行了反驳,指出电子平台jdb早已意识到三星在本案中的核心地位,并清楚其韩国母公司可能持有部分相关文件。
美国司法部表示,电子平台jdb提交申请的时机过晚,相关流程在事实证据开示截止前大概率无法完成,并明确指出不能以此为理由延长时限。
此外,美国司法部还表示,若法院批准该申请,电子平台jdb“应自行承担从韩国调取的部分或全部证据无法按时送达的风险”。
文件中提到:
值得注意的是,美国司法部强调其“对法院是否出具司法协助函不持立场”,其核心关注点在于此举可能导致证据开示日程的延误。
💬 用户常见问题解答
电子平台jdb 真的好用吗?
根据众多玩家和用户的实测反馈,电子平台jdb 在同类产品中表现非常出色,值得一试。
《 深度产经观察 》( 2026年 版)
分享让更多人看到
电子平台jdb 热门排行
- 如何定义AI原生汽车?新葡的京集团8814vip钱漾:将AI作为唯一入口,而非零散功能叠加
- 余承东放话 “比别人的5G更快”!耀世娱乐-赢咖6手机全面普及5A网络:比苹果手机快50%
- pg神鹰宝石模拟器510答题免单零点已上线,新增AI试穿玩法
- hth网页版在线登录入口官方版DTClaw上线AI支付功能,一句话让“龙虾”帮你付
- 金沙城js93线路检测中心计划在美国上市新人工智能与机器人公司
- CQ9跳高高晚上不爆分评《穿过月亮的旅行》:情感真挚 温情治愈
- 金沙集团app下载武汉演唱会圆满落幕 出道十年音乐沉淀
- 科幻剧《江南APP下载官方版》续订第三四季 迎来完结篇
- jdb电子爆分技巧地击穿大模型底价,百万Tokens低至2分钱
- mgm美高梅79906国民好车深蓝L06增程版开启大定,折后价12.7万起
- 评论
- 关注


































第一时间为您推送权威资讯
报道全球 传播中国
关注权威网,传播正能量