据央视新闻报道，近期北京市消费者协会、天津市消费者协会及河北省消费者权益保护委员会对市面上常见的 20 个品牌 30 款智能门锁产品进行了深入的比较试验。

公海 的实际体验

此次测试样品均来自电商平台，涵盖了 TCL、华为、小米、萤石、凯迪仕、松下、德施曼、鹿客等多个知名品牌，产品价格范围从 936 元至 4500 元不等。在核心安全技术指标方面，不同产品的表现存在显著差异，部分样品所暴露的安全隐患引起了消费者的高度关注。

据悉，30 款样品中，有 19 款出厂时附带 IC 卡，其中 12 款的 IC 卡可被成功复制并用于解锁，安全隐患尤为突出。涉及的品牌包括乐橙、德力西、VOC、戴司、因硕、博克、亚太天能、阿尔法极光、幻侣等。这一情况表明，若原卡丢失或被短暂接触，家庭门锁的“物理钥匙”可能会被不法分子轻易复制，从而存在被非法开锁的安全风险。

此外，在 27 款具备网络连接功能的样品中，“亚太天能 A9pro / 纳米枪灰”“阿尔法极光 P14Ultra 智享版”“幻侣 T7 对讲”三款产品在传输用户账号、密码及远程开锁指令等敏感数据时，采用了明文传输方式，未进行有效加密。这类安全漏洞使得用户的登录凭证和远程指令极易在网络中被截获，可能导致非法开锁或个人隐私的泄露。

在面部识别技术方面，测试结果显示部分产品的防伪能力不足，甚至可被红外相机拍摄的平面照片解锁。在具备面部解锁功能的样品中，有 3 款产品存在此类问题，涉及品牌包括青稞、博克、幻侣。这一发现表明，部分产品在人脸识别算法的活体检测和防伪能力上存在明显缺陷，无法有效防御简单的伪造攻击。

央视新闻提醒消费者，对于支持面部识别的产品，应主动询问并选择那些支持 3D 结构光、双目红外等立体活体检测技术的产品。同时，谨慎购买仅依赖 2D 平面识别的产品，因为这些产品面临较高的被照片解锁风险。消费者应咨询商家或查阅产品说明，以确认其是否采用 TLS 等加密协议传输数据，优先选择对信息安全有明确承诺和技术说明的品牌。